独家 | 最新，曹雪涛团队已经纠正4篇文章，同时表示没有操纵实验数据

导读

最近，曹雪涛团队被曝大量的文章一图多用，同时中国工程院，教育部等机构表示，要进一步调查（点击阅读）。RetractionWatch整理了曹雪涛团队可能涉嫌的文章一图多用（点击阅读）。
截至到2019年12月4日，曹雪涛团队已经纠正了4篇文章，同时曹雪涛团队表示：对图形组装过程中的错误感到遗憾，并为由此带来的任何不便表示歉意，但我们并未以任何方式操纵数据。 这种无意的错误也与这项工作的科学结论无关。

1

在图5的公开版本中，错误地交换了图5a和图5d中的Stat3的带，并且图5b中的β-肌动蛋白的带被错误地呈现了错误的图像。现在已纠正了图5a，5b和5d。图5的更正版本如下所示。

尽管我们对图形组装过程中的错误感到遗憾，并为由此带来的任何不便表示歉意，但我们并未以任何方式操纵数据。这种无意的错误也与这项工作的科学结论无关。已更正图5：

纠正的图5

参考消息：

https://www.nature.com/articles/s41423-019-0336-8

2

在图5b的发布版本中，“ ISOTYPE”和“ Control-DC”组的数据被错误地显示。 现在已提出了另一个独立实验的结果来代替已发表的实验。图5的更正版本如下所示。

尽管我们对图形组装过程中的错误感到遗憾，并为由此带来的任何不便表示歉意，但我们并未以任何方式操纵数据。这种无意的错误也与这项工作的科学结论无关。

参考消息：

https://www.nature.com/articles/s41423-019-0338-6

3

在图2d的已发布版本中，错误地显示了培养基组的Prmt6 + / +小鼠的HE图像。现在已纠正了图2d。 图2的更正版本如下所示。

尽管我们对图形组装过程中的错误感到遗憾，并为由此带来的任何不便表示歉意，但我们并未以任何方式操纵数据。这种无意的错误也与这项工作的科学结论无关。

参考消息：

https://www.nature.com/articles/s41423-019-0337-7

4

在图3D的发布版本中，CFSE-Lovo / Medium图片中的CH和AdCtrl组的数据被错误地显示为错误的图像。现在已纠正了图3D。图3的更正版本如下所示。

尽管我们对图形组装过程中的错误感到遗憾，并为由此带来的任何不便表示歉意，但我们并未以任何方式操纵数据。这种无意的错误也与这项工作的科学结论无关。

参考消息：

https://www.nature.com/articles/s41423-019-0335-9

内容为【RetractionWatch】公众号原创，欢迎转载

白名单回复后台「转载」

RetractionWatch，专注于学术不端报道。

投稿事宜：[e-mail]

觉得本文好看，请点这里↓